第30頁（第2頁）

這筆錢的由來，就很耐人尋味了。

“我發(fā)現(xiàn)一個有趣的點?！?/p>

看著手中的纖草紙，施黛道：“這些志怪故事里，主人公的性格與經(jīng)歷，能與每名死者完全對應(yīng)。”

閻清歡：“完全對應(yīng)？”

不對吧？比如今天這則《刀》，主人公雖然也是個商人，但性格孤僻怯懦，與暴躁傲慢的秦禮和大相徑庭。

“還記得第一篇嗎？叫《畫皮》?！?/p>

施黛輕聲道：“《畫皮》中的主人公虐待妻兒、強搶民女、霸占百姓家財，是個混帳。這個描述，讓你想到誰？”

閻清歡微愣，悚然一驚：“秦禮和！”

“第二篇《縊鬼》?！?/p>

施黛點頭：“主人公是個偽君子，表面上衿貧救厄，被街坊鄰里視為大善人。”

這不就是連環(huán)兇案中的第一名死者，那個樂善好施、道貌岸然的商人穆濤嗎？

“再看第三篇《刀》。”

施黛道：“主人公孤僻怯懦，因與匪賊勾結(jié)，被噩夢纏身，心中陰影揮之不去。”

閻清歡脫口而出：“是昨天死去的教書先生陳書之！”

他清楚記得，那教書先生寡言陰沉，還很怕血。

“也就是說。”

紛亂的思緒漸漸凝集，閻清歡霎時想通：“這些志怪故事里的主人公，其實都是以死者為原型，只不過分散錯開了。”

譬如《刀》中的主角，融合了秦禮和的“布匹商人”身份，以及陳書之“孤僻膽小”的性格。

而《縊鬼》里的主人公，則是用了“教書先生”的身份，以及穆濤“溫文爾雅”的脾性。

傀儡師將每兩個人的特征雜糅在一起，寫進同一個故事里，再打亂順序，混淆視聽。

乍一看見單獨的故事，沒人會覺得故事與死者有關(guān)。

殊不知，故事與死者、死者與死者之間皆有聯(lián)系，兩兩交織拚合。