徐沛生結(jié)束談話,請企業(yè)家進來。
企業(yè)家們你一言我一語的訴苦。
徐沛生耐心的聽完,說道:“各位,限購政策,不是我們市里才有的,現(xiàn)在全國一二線大城市,都在推出限購,有的比我們還要嚴格。這是上面的政策要求,我們也只是照辦而已。請你們務(wù)必體諒?!?/p>
企業(yè)家們道:“書記,這可不行啊,一線大城市人多,搞限購我們可以理解,省城市的人口,不足一千萬,怎么也搞限購呢?”
徐沛生苦口婆心的勸說:“我們的政策其實是很寬松的,對剛需房是完全放開的態(tài)度。該買房的人,總歸是要買的嘛!而且房地產(chǎn)現(xiàn)在是賣方市場,供不應(yīng)求,你們又何必著急呢?”
企業(yè)家個個都是精明人,說道:“徐書記,我們明白,政策限購的是有錢人,可是真正具備買房實力的,不就是那群有錢人嗎?普通人家,三代人擠一套房子里,有錢人家,三代人住幾套房,還要給每個子女單獨買房,有的還要買房出租用做投資理財。政策把富人們買房的路給堵住了,我們的房子賣給誰?”
這時,張俊正好過來匯報工作。
徐沛生喊他過來,說道:“張俊,你來得正好,你來跟大家解釋一下,限購政策的好處?!?/p>
張俊緩緩說道:“各位,我們這么做,也是為了防止市場過熱,防止房產(chǎn)泡沫的產(chǎn)生。限購令它不調(diào)價格,不調(diào)利率,直接限制購買資格,非戶籍居民要滿足社保繳納年限,本地戶籍家庭限購套數(shù)。這個邏輯簡單粗暴,就是把不該買的人擋在門外。防止有人過度投機,通過購買房產(chǎn),坐等升值而獲益。那些真正有需求的人,卻買不到房子。”
企業(yè)家問道:“那請問,市里的調(diào)控政策,要多久才會緩解呢?”
張俊說道:“看情況而定,也許兩年,也許三年?!?/p>
企業(yè)家道:“我們都有一個擔心,政策的限購從來不區(qū)分投機需求和真實需求,它只認購買資格。市場熱的時候,這不是問題;市場冷的時候,它就成了一道不必要的門檻。比如說,一家人來到省城發(fā)展,沒有什么正當單位的工作,只是做小本買賣,沒有繳納過社保,也不想繳納社保,那他是不是就不能買房?這不是強迫他們?nèi)プ夥孔幔孔夥恳惨粯有枰杀?,也需要大量的房屋出租。如果沒有富人購買多套房子用來出租,請問這些人上哪里租房?”
不得不說,這個提議相當好。
張俊回答道:“如果有人不想繳納社保,但是他們在本市擁有合法合格的經(jīng)營許可證,或者他們有納稅證明,那他們也可以購房?!?/p>
企業(yè)家又提出一個問題:“那些自由職業(yè)者呢?他們住在本市,但發(fā)工資的單位,有可能在外地。比如說一個自由作家,他住在本市,但發(fā)稿費的是外地單位。那他們有沒有資格購房?”
這些問題,張俊還真的沒有考慮進去。
限購政策的出臺,的確堵死了投機者的路,讓他們不能再依靠買房升值而謀利,但對很多底層百姓來說,卻也給他們設(shè)了一道難以邁過的門檻。
企業(yè)家說道:“領(lǐng)導(dǎo),能不能稍微放寬一些,只要在本市有居住證的,每個身份證,或者每個家庭,可以在本市購買一套房,用于居?。窟@樣一來,居住在本地的人,都可以有購房資格,也給我們銷售房屋,帶來了一些生機?!?/p>
張俊點頭道:“你們的建議非常好,我們會認真考慮,如果切實可行的話,我們會做出相關(guān)的調(diào)整。感謝你們參與到政策的改善中來,你們提出來的寶貴議,我們一定會虛心接受?!?/p>
企業(yè)家們談了半天,這才離開。
雖然沒能要來一個結(jié)果,但徐沛生和張俊的態(tài)度,還是讓他們很滿意的。
這些人走后,張俊對徐沛生道:“書記,限購令的確有不完善之處,我們還要進行更多調(diào)研,加以完善。”
徐沛生想了想,說道:“張俊,政策已經(jīng)頒布,隨意更改,怕是不妥當吧?他們說的那部分自由職業(yè)者,畢竟只是小數(shù)人。”
張俊沉著的說道:“書記,我們既要有容得下尖銳批評的雅量,更要具備刀刃向內(nèi)、堅決整改的執(zhí)行力。知過不諱,改過不憚,只要拿出刮骨療毒的果決行動就行。改過之難,不在識弊,而在決斷。這項完善限購令的工作,就交給我來做吧!”