局勢(shì)又一次陷入了詭異的僵局。如果我不拿出證明自己不是黑幕的鐵證的話(huà),似乎就無(wú)法打破這一僵局。
假如現(xiàn)在無(wú)法證明星見(jiàn)俊司就是燃燒案的兇手,那么我、下宮江利香和北鳴忍,都會(huì)一并被星見(jiàn)俊司拉入第三起案件的掛人者嫌疑人之中,作為他新的擋箭牌。
而且,這還是一個(gè)只能單向證明,無(wú)法逆推的問(wèn)題。
我們可以從星見(jiàn)俊司是黑幕或是燃燒案的第二兇手,來(lái)縮減范圍得出他是掛人者。假如星見(jiàn)俊司是黑幕,則他便是燃燒案的真兇,則我與下宮江利香的不在場(chǎng)證明為真,不可能成為掛人者;而北鳴忍則是16:46分才到人偶屋,準(zhǔn)備調(diào)整配電箱,若要在離開(kāi)人偶屋后犯下掛人案,時(shí)間太過(guò)緊急。
更何況,作為北鳴忍的黑幕同伙,我更深知她絕非掛人案的真兇。
但上面的結(jié)論卻無(wú)法反向思考,我們不能證明星見(jiàn)俊司是掛人者,來(lái)反推出他就是黑幕,也不能借此指認(rèn)他就是燃燒案的第二真兇。因?yàn)楦鼡Q香水這件事,本就是燃燒案當(dāng)天之前就發(fā)生的前置案件,我們無(wú)法通過(guò)時(shí)間線(xiàn)和身份來(lái)進(jìn)行鎖定。
現(xiàn)在的情況便是,大家都知道更換香水殺害常森美姬、將森花誓子掛在電梯頂部的人是誰(shuí),但就是無(wú)法給出一個(gè)合理的邏輯,讓他心安理得地投降。
但星見(jiàn)俊司所說(shuō)的反論,同時(shí)也是我一直以來(lái)的疑惑——他究竟為什么要?dú)⒑ΤI兰В?/p>
算了,現(xiàn)在不是想這些的時(shí)候。
在一番細(xì)細(xì)的思考過(guò)后,我決定改變討論的思路,先拋開(kāi)“證明星見(jiàn)俊司是燃燒案真兇”這一點(diǎn),而是直接來(lái)證明星見(jiàn)俊司是掛人者或是黑幕,先咬死星見(jiàn)俊司是掛人者的可能性。
究竟是否還有其他的信息,可以證明星見(jiàn)俊司是掛人者或是黑幕?又或者說(shuō),不依照現(xiàn)有推出掛人者的邏輯,還有什么方向可以迅速鎖定掛人者的身份?
忽然之間,我回憶起與小城智樹(shù)和羅素二人搜證時(shí)所發(fā)現(xiàn)的那一條線(xiàn)索。
。。。。。。怎么回事。
我和小城智樹(shù)剛剛費(fèi)盡心力地推理來(lái)推理去,答案這不是很簡(jiǎn)單嘛?
“星見(jiàn)同學(xué),哪怕我們無(wú)法鎖定你就是燃燒案的兇手,但對(duì)于你是電梯案掛人者之一的這一事實(shí),我們已經(jīng)有相關(guān)的證據(jù)了?!?/p>
整理好思緒,我緩緩開(kāi)口道。
喜歡彈丸論破:黑幕游戲請(qǐng)大家收藏:()彈丸論破:黑幕游戲