京城理工大學(xué)大禮堂,此時(shí)已經(jīng)人滿為患,座無虛位,但凡能夠站人的地方,都有人在。
幾乎每個(gè)學(xué)生,手中都拿著筆記簿和筆,他們小聲地議論著。
如果說哪位教授的講座最受歡迎,那么毫無疑問是劉韜。雖然每年劉韜在京城理工大學(xué)開的講座次數(shù)很少,但是每次開講座,都是最受歡迎,學(xué)生搶著座位。
甚至連周邊的大學(xué)的學(xué)生,也會搶著來聽講座。
“劉教授真是厲害,連國際上最高的計(jì)算機(jī)獎(jiǎng)項(xiàng)都拿到了,真是我輩榜樣?!?/p>
“聽說獎(jiǎng)金很多錢,大部分一輩子都賺不到的錢?!?/p>
“我就期待著,什么時(shí)候劉教授也能拿到諾貝爾獎(jiǎng)?!?/p>
“我不關(guān)心劉教授拿什么獎(jiǎng),我就關(guān)心今年盤山集團(tuán)會在我們學(xué)校招幾個(gè)人,還有劉教授今年招不招研究生?!?/p>
“最好能夠進(jìn)入盤山集團(tuán),聽說待遇超好,國內(nèi)獨(dú)一檔,比進(jìn)入部委要來得強(qiáng)。”
“我有小道消息,聽說盤山集團(tuán)總共要從學(xué)生招聘200人,要學(xué)習(xí)成績優(yōu)異的,品學(xué)兼優(yōu)!”
“真的假的?還要招聘200人?去年不是也招了200人???不會是騙人的吧?”
很多人聊著聊著,聊到了招聘的事。
在之前,大學(xué)生是包分配的。但是現(xiàn)在不一樣,現(xiàn)在已經(jīng)不能稱之為包分配,或者說已經(jīng)不完全包分配了,是雙向選擇,各種國企、研究所、機(jī)關(guān)單位等到學(xué)校來要人,有不少其實(shí)是定向地要人,供需情況各專業(yè)不等。
畢業(yè)分配,是指在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,大學(xué)或中專畢業(yè)生就業(yè)按國家下?lián)艿挠?jì)劃指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)一安排。畢業(yè)分配制度強(qiáng)調(diào)的是‘服從國家’,對個(gè)體的興趣、愛好、能力、特長及就業(yè)要求等不太重視。
畢業(yè)分配在特定時(shí)期內(nèi),起到了推動人才流動和資源調(diào)配、協(xié)調(diào)不同行業(yè)和地區(qū)利益的作用。但隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的建立,其弊端愈發(fā)顯現(xiàn)。
比如統(tǒng)得過死,包得過多,畢業(yè)生、學(xué)校與用人單位不能事先了解、互相選擇,容易造成人才配置與崗位的不適應(yīng),不利于調(diào)動三方積極性。
比如對用人單位來說,只有接收的義務(wù),沒有選擇的權(quán)利。不管是否需要,全部按計(jì)劃分配,容易在造成人才積壓浪費(fèi)的同時(shí),又難以得到急需人才的指標(biāo)。
比如對學(xué)校來說,統(tǒng)一分配畢業(yè)生,隔斷了學(xué)校與社會的聯(lián)系,課程的設(shè)置和專業(yè)結(jié)構(gòu)可以不考慮社會需求,教育效果難以得到實(shí)踐檢驗(yàn)。而對學(xué)生來說,一進(jìn)校門就捧上‘鐵飯碗’,成了當(dāng)然的‘國家干部’,畢業(yè)即就業(yè),缺乏學(xué)習(xí)的內(nèi)在動力,在分配時(shí)處在‘聽天由命’的被動地位,無法按自己的能力、特長和愛好選擇合適的工作。
所以,就有了雙向選擇的改革,從而去解決包分配的弊端,讓各方都有選擇。
甚至于也有學(xué)生選擇不去國企、研究所、機(jī)關(guān)單位等,而是選擇去民營企業(yè),畢竟民營企業(yè)雖然不是鐵飯碗,但是往往工資會比較高,也比較自由。
甚至有的學(xué)生有野心,畢業(yè)后選擇創(chuàng)業(yè),去社會闖蕩。
但是對于大部分人而言,能夠去好的單位自然是最好不過的選擇,而盤山集團(tuán)毫無疑問是最好的去處。