【第250章：完美應(yīng)對(duì)】（第1頁(yè)）

天才壹秒記住『愛(ài)♂去÷小?說(shuō)→網(wǎng)』，為您提供精彩小說(shuō)閱讀。

【第250章：完美應(yīng)對(duì)】

“我們?nèi)耘f知道一點(diǎn)，我也始終堅(jiān)信任何事務(wù)都具備著兩面性，好與壞。矩陣科技在堅(jiān)持自己道路，在改變?nèi)藗兩罘绞剑趧?chuàng)造新的事物，總會(huì)有一部分人不可避免的受到影響，矩陣科技沒(méi)有承認(rèn)也從沒(méi)有否認(rèn)這一點(diǎn)，我認(rèn)為所謂的解釋、所謂的否認(rèn)乃至顛倒是非都不及實(shí)際行動(dòng)更具有說(shuō)服力?！彼⑿Φ拿鎸?duì)所有人，面對(duì)一系列鏡頭，說(shuō)道：

“所以，我們的一系列產(chǎn)品選擇了代理人，選擇了分享，把一大部分的利益讓給所有人，很多人或者華爾街都無(wú)法理解為什么，矩陣科技為什么對(duì)國(guó)際市場(chǎng)如此冷漠乃至不聞不問(wèn)？甚至有人認(rèn)為矩陣科技是否對(duì)其抱有感性的偏見(jiàn)，并不是。”

在展會(huì)的后臺(tái)，聽(tīng)到這句話的高月忍不住抿嘴而笑，她可是很清晰的記得，當(dāng)初在決定退出國(guó)際市場(chǎng)的時(shí)候，還拿喬布斯偏見(jiàn)大中華區(qū)來(lái)形容他偏見(jiàn)整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)來(lái)著，簡(jiǎn)直睜著眼睛說(shuō)瞎話，不外如是。果然，每一個(gè)領(lǐng)袖都是出色的表演家。

想法或許是感性的，或許真的抱有偏見(jiàn)，但做法和實(shí)際行動(dòng)卻不能被忽視。

任鴻帶著微笑繼續(xù)說(shuō)道：“分享！這是一個(gè)分享的時(shí)代，矩陣科技更加要學(xué)會(huì)分享，我們選擇放棄自己開(kāi)拓和培育國(guó)際市場(chǎng)，放棄了一大筆難以想象的利潤(rùn)和財(cái)富，選擇讓代理人去做，那么無(wú)數(shù)的人都會(huì)因此獲益，都依附一條乃至多條以矩陣科技為核心的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈下就業(yè)和獲得收益?！?/p>

“就以新成立的子公司‘矩陣巡音’為例子，‘矩陣巡音’在全世界設(shè)立數(shù)個(gè)片區(qū)，即便是片區(qū)高級(jí)執(zhí)行總擦也是選擇使用非華人，而各大片區(qū)的公司成員也將會(huì)以吸納當(dāng)?shù)厝耸咳温殲橹?，矩陣巡音的各大片區(qū)公司都會(huì)在當(dāng)?shù)匚{無(wú)數(shù)的新就業(yè)。mst平臺(tái)也將是一個(gè)多方參與、多方分享、多方收益的平臺(tái)。在看到矩陣科技沖垮了這個(gè)行業(yè)，顛覆了那個(gè)領(lǐng)域，造成了多少人就業(yè)，在看到這些問(wèn)題的同時(shí)。我想，不能忽視矩陣科技改變了一個(gè)行業(yè)、發(fā)現(xiàn)了新商業(yè)模式，引領(lǐng)了某一個(gè)領(lǐng)域，創(chuàng)造了新的需求，提供了無(wú)數(shù)的就業(yè)等這些積極的因素?！?/p>

“這不是顛覆，而是資源的再整合與再分配的一個(gè)過(guò)程。那么選擇守舊？還是接納革新？每一個(gè)人都有接受和拒絕的權(quán)利。”任鴻最后結(jié)尾道：“……而歷史已經(jīng)告訴了我們，兩者間到底誰(shuí)才是真正的未來(lái)？該作何選擇呢？”

嘩的一聲，全場(chǎng)頃刻間響應(yīng)其無(wú)比熱烈的掌聲，任鴻完美的回答了那位美國(guó)記者的問(wèn)題，使其啞口無(wú)言，也是首次向全世界回應(yīng)矩陣科技的恪守的信條和責(zé)任。

“顛覆者？不！這是開(kāi)拓者與革新者，不會(huì)太久了，二十年后，他必將成為商界和工程師領(lǐng)域教父級(jí)的人物?！?/p>

“無(wú)論如何也想不到中國(guó)會(huì)誕生這樣一位世界級(jí)人物?！?/p>

“這就是領(lǐng)袖與教父級(jí)的思維，常人所不能達(dá)到的境界！”

“擁抱矩陣科技，等于擁抱了未來(lái)，為什么不是美國(guó)？”

熱烈的掌聲徐徐落下帷幕，身在展會(huì)當(dāng)中的第三小組負(fù)責(zé)人康濤聽(tīng)到掌聲中夾雜著的竊竊私語(yǔ)，心中別提有多舒坦，因?yàn)檫@家公司身在本國(guó)，被稱贊者的創(chuàng)始人同樣也是本國(guó)的，矩陣科技簡(jiǎn)直就是一個(gè)閃閃發(fā)光的寶貝疙瘩來(lái)著?！緪?ài)↑去△小↓說(shuō)△網(wǎng)wqu】

掌聲落幕后，第二名記者被抽中。

“您好，歇魯斯先生，我是《每日郵報(bào)》記者康斯納羅德。世界上的每一家知名企業(yè)都會(huì)設(shè)立慈善基金會(huì)，如比爾蓋茨和馬克扎克伯格等人更是致力于慈善事業(yè)。矩陣科技如今已經(jīng)是全球巨無(wú)霸級(jí)別的公司，但卻沒(méi)有進(jìn)行任何慈善活動(dòng)，請(qǐng)問(wèn)這是出于什么原因？”

任鴻聞言忽然笑道：“希望下一個(gè)問(wèn)題是有關(guān)mst平臺(tái)方面的?！?/p>

停頓了一下，他說(shuō)道：“首先，你這個(gè)問(wèn)題的本身就有問(wèn)題。術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，每一個(gè)人扮演的角色所承擔(dān)的責(zé)任都不經(jīng)相同，矩陣科技最擅長(zhǎng)的是搞高科技，我們的精力有限，矩陣科技也不是萬(wàn)能的，但矩陣科技至今沒(méi)有做慈善不代表我們沒(méi)有這方面的心，更不代表我們沒(méi)有行動(dòng)，只不過(guò)他看不到而已。”

“在未來(lái)，矩陣科技每年將會(huì)繳納高額的稅率，老實(shí)說(shuō)，很大一部分人做慈善的公司更多的是為了合理避稅，當(dāng)然，我們不管他們是否真的有一顆慈善的心，但做出了實(shí)際行動(dòng)比任何宣傳及其口語(yǔ)更加具有說(shuō)服力，也是不容置疑的。矩陣科技不會(huì)采取任何避稅措施，該繳納多少就繳納多少，在未來(lái)矩陣科技每年都會(huì)繳納超過(guò)千億美元的高額稅率，這些資源將會(huì)因國(guó)家而涉及各個(gè)方面?！?/p>

任鴻自信的說(shuō)道：“矩陣科技用不著利用慈善來(lái)美化自己，我們比任何人都清楚我們的責(zé)任在哪里，我們到底因該做什么不需要?jiǎng)e人來(lái)教導(dǎo)與督促。一個(gè)地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施的完善與否是解決貧困的根本原因，而這些不可能是我們企業(yè)或個(gè)人區(qū)執(zhí)行能夠辦到的，必須要由國(guó)家來(lái)策劃與執(zhí)行，企業(yè)或個(gè)人如何參與？間接參與。在此矩陣科技承諾永不避稅，矩陣科技繳納的高額稅率就是間接參與，我一直以我的國(guó)家感到驕傲，盡管有些方面不如意，但我們一直都在盡善盡美的執(zhí)行著、完善著，對(duì)外，我們國(guó)家在力所能及的不斷在幫助貧困國(guó)家建設(shè)當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施，只有把基礎(chǔ)設(shè)施搭建起來(lái)，貧困才會(huì)從根本上解決，歐美地區(qū)的各大基礎(chǔ)設(shè)施是世界上最完善的。所以，與其做表面功夫，不如參與幫助貧困地區(qū)搭建基礎(chǔ)設(shè)施，真理自有世界去評(píng)判，我們問(wèn)心無(wú)愧?！?/p>

“我在這里可以毫不猶豫的說(shuō)，矩陣科技不做慈善，但她已經(jīng)盡了自己該盡的責(zé)任，做的甚至比更多人要好，我們國(guó)家有句古老的名言，我們國(guó)家也在履行這句名言，即，授人以魚(yú)不如授人以漁?！?/p>

任鴻不但完美的應(yīng)對(duì)了這位記者的問(wèn)題，還讓國(guó)外不少的所謂巨頭公司犯上了尷尬病，現(xiàn)場(chǎng)不少的外國(guó)人，尤其是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的人，都有一種打臉不成反被打的感覺(jué)。任鴻的這番回應(yīng)，等于間接在嘲諷歐美國(guó)家一方面賣(mài)力的吆喝著博愛(ài)，另一方面也僅僅只是吆喝吆喝，沒(méi)有任何實(shí)際行動(dòng)。

前面兩次的接連碰壁，也讓下面的記者老實(shí)了不少，加有了任鴻的刻意提醒，沒(méi)有人敢可以去刁難了，也終于把問(wèn)題轉(zhuǎn)移至mst平臺(tái)上來(lái)。

……

網(wǎng)易科技訊頭條內(nèi)容：“隨著舉世矚目的mst平臺(tái)展覽會(huì)圓滿結(jié)束，關(guān)于此次展會(huì)上的各大消息也迅速通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)第一時(shí)間傳播到了世界各地，值得一提的一個(gè)題外話是，矩陣科技創(chuàng)始人任鴻在展會(huì)面對(duì)記者提問(wèn)的前兩個(gè)問(wèn)題也在全世界廣泛被熱議，關(guān)于慈善的話題也被列入了討論的范疇。而矩陣科技別具一格的作風(fēng)、坦然直接的一面也贏得了世人的贊譽(yù)，試問(wèn)還有什么比真正的直接付出更具有說(shuō)服力？在全世界各個(gè)公司都想方設(shè)法的避稅，某水果公司，到底是哪家科技巨頭公司就不直接提名了。矩陣科技選擇了截然相反的做法，也許有人認(rèn)為這家公司的做法是不是有點(diǎn)傻？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題筆者要反問(wèn)一句，正式因?yàn)檫@家被認(rèn)為犯傻的公司，每年創(chuàng)造的營(yíng)收卻是你一家公司一百年都做不到的，這個(gè)問(wèn)題很有必要值得去深思……《網(wǎng)易科技》，整理報(bào)道?！?/p>

（未完待續(xù)）（未完待續(xù)。）