黃之遠(yuǎn)沉吟了一下開口說(shuō)到,雖說(shuō)已經(jīng)在西北生活了半年,并且身為西北實(shí)業(yè)報(bào)主編,可是一直以黃之遠(yuǎn)都未能接觸到西北的核心之中,所以對(duì)西北的了解也只是局限于表面,更何況那怕就知道知道什么,恐怕也不適合告訴邵振青,必竟在西北這近半年以來(lái),對(duì)西北印象最深的正是他嚴(yán)酷至極的種種規(guī)章。
之所以提醒邵振青注意注意遵守西北工業(yè)區(qū)內(nèi)的規(guī)章,實(shí)際上就是因?yàn)辄S之遠(yuǎn)已經(jīng)無(wú)數(shù)次的看到那些因?yàn)檫`反規(guī)章而受到嚴(yán)厲制裁的人了,而且每天都有人受到嚴(yán)厲的懲罰,正因?yàn)椴幌肟吹阶约旱闹缓糜咽芰P所以才好心提醒到。
“哦?如果違反規(guī)章會(huì)怎么樣?”
對(duì)于黃之遠(yuǎn)的話,邵振青不于置否的問(wèn)到,實(shí)際上這一次邵振青來(lái)西北的一個(gè)目的,就是為體會(huì)一下外界所說(shuō)的以軍法管理公司以及工業(yè)區(qū)后,這種管理方式的對(duì)西北人的影響,還有西北人對(duì)此的意見。
“呵呵!飄萍兄,正好你看外面那個(gè)路口,路上沒(méi)有一輛車,可是人卻卻在路口站著,知道為什么,就是因?yàn)楝F(xiàn)在紅燈亮了,西北對(duì)紀(jì)律和規(guī)則的要甚至于是苛刻的地步,你以為這些人的自覺(jué)性是從那里來(lái)的,都是靠鞭刑的皮鞭,重罰的罰金維持的,對(duì)違規(guī)者實(shí)以重罰,就是西北秩序維持的核心。”
因?yàn)槊恳淮伪扌虒?shí)施,西北實(shí)業(yè)報(bào)都會(huì)派記者采訪拍照,而且還曾因?yàn)槌鲇诤闷?,現(xiàn)場(chǎng)采訪過(guò)一次,對(duì)于那次鞭刑黃之遠(yuǎn)可謂是印象再深不過(guò),至于重罰黃之遠(yuǎn)就曾因?yàn)閬y扔紙屑被罰過(guò)五元錢,如果不是因?yàn)槭浅踔廖鞅?,恐怕就?huì)按最高標(biāo)準(zhǔn)罰款,如此以來(lái),黃之遠(yuǎn)當(dāng)然需要提醒一下自己的好友。
“鞭刑?在西北竟然還存在這么野蠻的刑罰?”
聽說(shuō)西北竟然還存在著鞭刑,邵振青不禁驚訝的開口說(shuō)到,對(duì)于鞭型,因?yàn)檫^(guò)去的寫作的關(guān)系,邵振青對(duì)此還是有一些了解。
《尚書。舜典》載:“鞭作官刑”就是說(shuō)鞭刑較輕,一般不會(huì)致死,專門用鞭子對(duì)官吏進(jìn)行教訓(xùn)。漢代以后,鞭刑時(shí)興時(shí)廢,延續(xù)未絕,多有鞭刑記載,大多將犯人脫去上衣鞭打其背。
康熙八年定條例:凡笞杖罪名,除旗人鞭責(zé)外;民人折責(zé)。概用竹板,大頭闊二寸,小頭闊一寸五分,重不過(guò)二斤。
雖說(shuō)相比杖責(zé),鞭刑雖說(shuō)較輕,也因此成為旗人的特權(quán)。但是也是鞭擊入肉,使受刑者皮肉皆開,疼痛難忍,當(dāng)然舊時(shí)鞭刑雖有統(tǒng)一定制,行刑時(shí)就看人下菜碟了,關(guān)鍵是人情和賄賂多少如何了,可是盡管如此,自共和后,鞭刑便被廢止,怎么在西北又出現(xiàn)了鞭刑,這正是邵振青驚奇的原因。
之所以使用鞭刑,實(shí)際上是司馬吸引后世新加坡的經(jīng)驗(yàn),對(duì)付大多數(shù)某些罪行,在懲戒中使用‘鞭打’是必要,只有鞭打才能產(chǎn)生實(shí)在、長(zhǎng)久的效果,同時(shí)對(duì)旁人產(chǎn)生直接威懾!
“在西北鞭刑只是手段罷了!建立秩序、規(guī)則才是目的!正是西北的酷律,保持著西北的秩序、規(guī)則,在西北,人們所崇拜的是力量、技術(shù)、秩序,西北人講求踏實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn),萬(wàn)事都從誠(chéng)實(shí)可靠著眼,對(duì)待一切都是一絲不茍。在西北最不能容忍的一是混亂、二是欺騙、三是油滑、浮夸?!?/p>
黃之遠(yuǎn)半閉著眼睛,盡可能的用貼切的詞語(yǔ)來(lái)形容半年來(lái)他所知道西北,對(duì)于西北的一切都黃之遠(yuǎn)為之驚訝,當(dāng)然黃之遠(yuǎn)知道,這一切全部是建立的酷律之上,依靠酷律來(lái)扭轉(zhuǎn)的國(guó)民性。
“慶之,西北公司有什么權(quán)力執(zhí)行這一切,他們有什么權(quán)力強(qiáng)迫別人的接受他們的規(guī)則,還有他們想要的秩序,靠鞭刑和重罰嗎?這就是外界所謂的中國(guó)希望之所在?在這種拿民眾當(dāng)牛馬、當(dāng)禁固的西北,民主何在、自由何在!”
從黃之遠(yuǎn)的話里,邵振青知道了為什么西北看起來(lái)都是這么景然有序,不可否認(rèn)這里的秩序也許是全中國(guó)最規(guī)范的,街道也許是全亞洲最整潔,但是這一切卻是建立在酷刑的懲罰之止,這讓崇尚自由主義的邵振青異常的反感,之前對(duì)西北的好感一下蕩然無(wú)存,于是便開口說(shuō)到。
“可不要忘記民主和自由就是要靠秩序和規(guī)則維系!那么內(nèi)地呢?在那里你可以享有民主、自由嗎?他們的規(guī)則和秩序呢?沒(méi)有規(guī)則和秩序保護(hù)的民主和自由,有正義性、普遍性可談嗎?西北的現(xiàn)在是每個(gè)來(lái)西北的人自己選擇的!每一個(gè)人都有選擇其生活方式的權(quán)力!每一個(gè)人都有擁有夢(mèng)想的權(quán)力!而西北的秩序和規(guī)則,正是保障這一切的根本所在!在不了解西北的時(shí)候,請(qǐng)不要對(duì)西北說(shuō)三道四!”
聽到邵振青的指責(zé),黃之遠(yuǎn)正色說(shuō)到,雖然黃之遠(yuǎn)同樣不喜西北的酷律,以及幾乎是不近人情的規(guī)則,但是在西北時(shí),黃之遠(yuǎn)卻明明白白的體會(huì)到了在規(guī)則的保護(hù)下,給人們生活帶來(lái)的好處。
再則雖然并不喜歡西北現(xiàn)行的,這種依靠軍法與憲兵隊(duì)維系秩序、規(guī)則的方式。但是卻不妨礙黃之遠(yuǎn)通過(guò)在這里的生**會(huì)到,在這之下,人們所能享受到的遠(yuǎn)比內(nèi)地更多的自由和民主,最重要的是平等!
而這種平等卻恰恰是自由和民主的一個(gè)前提,而平等卻恰恰是依靠規(guī)則來(lái)給予保障。而潛意識(shí)之中黃之遠(yuǎn)早已視自己為西北人,那么當(dāng)面對(duì)他人的指責(zé)時(shí),黃之遠(yuǎn)當(dāng)然會(huì)以一個(gè)西北人的身份回應(yīng)他人的指責(zé)。
“請(qǐng)不要激動(dòng),慶之,不要忘記什么事情都是靠人來(lái)執(zhí)行,國(guó)人的特性早都已經(jīng)決定了,你所謂的這些平等、秩序以及規(guī)則,無(wú)非是為了便于自己的管理罷了,而西北的權(quán)貴們卻可以獨(dú)立在秩序和規(guī)則的限制之外。如果我沒(méi)有記錯(cuò)的話,慶之,你同樣信奉自由和民主,可是現(xiàn)在呢?被威權(quán)影響了?”
看著自己好友有些激動(dòng)的樣子,邵振青并沒(méi)有爭(zhēng)辯的意思,只是直接輕聲說(shuō)出一個(gè)事實(shí),規(guī)則再好,總是需要人來(lái)執(zhí)行,而人在執(zhí)行的時(shí)候,自然就會(huì)受到權(quán)力以及金錢的影響,內(nèi)地沒(méi)有法律和規(guī)則嗎?可是結(jié)果呢?
從好友的言語(yǔ)里,邵振青很詫異自己這位同樣信奉自由主義的好友的轉(zhuǎn)變,現(xiàn)在的這位好友,好像正是被這種威權(quán)給改變了。
“飄萍兄,誠(chéng)如你所言,最終一切都要靠人來(lái)執(zhí)行,所以在西北才會(huì)信奉規(guī)則至上,在規(guī)則面前人人平等。所以才會(huì)在軍事法庭之外,有民選仲裁官以及仲裁團(tuán),所以才會(huì)的西北實(shí)業(yè)報(bào)社,而這一切正是用于保障規(guī)則的公平性,而現(xiàn)在的西北已到做到了國(guó)內(nèi)最好?!?/p>
聽到好友的話后,黃之遠(yuǎn)便開口說(shuō)到,黃之遠(yuǎn)還記得自己奉命建立西北實(shí)業(yè)報(bào)時(shí),曾經(jīng)聽西北公司的老板司馬說(shuō)過(guò),西北實(shí)業(yè)報(bào)的最大的一個(gè)作用,就是新聞的監(jiān)督作用。
雖說(shuō)認(rèn)同好友的看法,但是在黃之遠(yuǎn)看來(lái),現(xiàn)在的西北已經(jīng)到最好,原因就是因?yàn)橄喈?dāng)于美國(guó)民選法官以及陪審團(tuán)的民選仲裁官和仲裁團(tuán)的建立,而西北也在盡可能的保持著仲裁庭在執(zhí)法時(shí)的獨(dú)立性。
最初制度的軍事法典時(shí),司馬就曾經(jīng)考慮過(guò)法庭以及法官的事情,司馬希望未來(lái)的西北是一個(gè)公平、公正的地方,所以想盡可能的避免那種法官吃兩家,律師吃兩家的事情。
而當(dāng)時(shí)為了制定軍事法典,司馬特意從上海、天津等地聘請(qǐng)了一些法學(xué)專家,在司馬收集的后世美軍法典以及意大利、德國(guó)等其它多個(gè)國(guó)家的軍事法典的基礎(chǔ)上制定的民團(tuán)軍事法典。
在軍事法的執(zhí)行的時(shí)候,司馬毫不猶豫的選擇了憲兵隊(duì),用獨(dú)立的憲兵隊(duì)執(zhí)行軍事法,但是在裁決機(jī)構(gòu)上,司馬顯得有些猶豫不決了。
得益于后世發(fā)達(dá)的資訊,在見識(shí)過(guò)太多執(zhí)法上的不公之后,司馬不愿意再讓執(zhí)法上的不公影響到西北未來(lái),必竟在西北最引以為豪的就包括公平以及公正。
思來(lái)想去,最終司馬還是選擇了民國(guó)的法學(xué)家們見意的美式民選法官以及陪審團(tuán)制度,只不過(guò)因?yàn)槲鞅惫I(yè)區(qū)的身份的原因,所以使用了民選仲裁官和仲裁團(tuán)這個(gè)稱呼。