李銀河看著祁彪佳道;“如果是學(xué)問問題,最好不要找銀河討論。
銀河是官場毒藥是江湖傳奇,在學(xué)問領(lǐng)域根本不成氣候,屬于誤人子弟的偽學(xué)問人?!?/p>
祁彪佳笑道;“銀河不必過于自嘲,你能夠讓閣部大人們頭疼不已,能夠得到陛下和閣部大臣的獎狀,足以說明你對于學(xué)問領(lǐng)域有獨到的看法。
他們應(yīng)該感受到某種情懷吧,如果他們不愿意,你以為能夠逼迫他們簽署獎狀嘛!
劉宗周先生經(jīng)常說,自己的學(xué)問能夠慎獨卻難以解決天下的難題,以至于稍微做點實務(wù)就得辭官自保。
而銀河不同,在做事的同時能夠在官場游刃有余進(jìn)行游戲,這是非常了不起的入世智慧。
在下也想聽聽銀河的見解!”
李銀河道;“銀河能夠被劉宗周先生夸獎,心里還是有點驕傲??!
但是道不輕傳醫(yī)不扣門,銀河可以同祁彪佳學(xué)兄聊聊做事功,但是,學(xué)兄如果覺得銀河說的有些道理,也得為商行發(fā)展做些事情。
商行要在長江入??谠O(shè)立商棧拓展商道,需要管理人員,當(dāng)然這是一個長期的事情,學(xué)兄有空閑的時間再說,學(xué)兄的意思呢?”
祁彪佳點點頭;“君子一言駟馬難追!銀河請講!”
李銀河道;“儒學(xué)在春秋戰(zhàn)國時期成為華夏的顯學(xué),其實是經(jīng)綸濟(jì)事的大學(xué)問。
至圣先師提出天下大同,子思提出至誠無息,孟子先賢提出民為貴,儒家先賢們?yōu)橹腥A民族創(chuàng)立了經(jīng)世濟(jì)民的大學(xué)問。
我們身處人間,學(xué)問自然要效仿天道為人道秩序服務(wù)。
自從宋朝以來,儒家學(xué)問在人道治理領(lǐng)域充滿爭論,理學(xué)能夠逐漸成為顯學(xué)代表了儒學(xué),那么儒學(xué)已經(jīng)衰落,儒學(xué)從天下的大學(xué)問墮落為門閥學(xué)說財閥學(xué)說,成為一小撮精致利己者的學(xué)說。
銀河將其定義為封建制度奴隸制度的學(xué)說,嚴(yán)重阻礙社會制度的進(jìn)步,給中華民族帶來深刻的災(zāi)難,這種愚昧甚至造成民族的存亡災(zāi)難。
儒學(xué)是天下觀是遵循天道惠及所有百姓的慈悲學(xué)問?,F(xiàn)在的儒學(xué)是什么,已經(jīng)蛻變成服務(wù)一小撮貴人門閥的歪理邪說。
朝堂上充斥著道貌岸然的偽君子,說一套做一套為謀取私利沾沾自喜。殊不知,儒學(xué)脫離了天道只能給民族帶來災(zāi)難,最終被丟棄在垃圾堆中。
信奉程朱理學(xué)的腌臜混賬們混入文廟,存什么天理滅什么人欲,只是崇拜權(quán)錢而已,極度自私極端愚昧。
中華民族目前將理學(xué)奉為顯學(xué),那么準(zhǔn)備經(jīng)歷生死磨難吧。大明王朝目前風(fēng)雨飄搖的現(xiàn)實就是現(xiàn)世報?!?/p>
李銀河擺手打斷祁彪佳欲要爭論道;“祁彪佳學(xué)兄,銀河在說真話,十年樹木百年樹人,教育決定一個民族的生死,太重要啦!
銀河不得不說!
時來天地皆同力,運去英雄不自由。劉宗周先生個人修養(yǎng)極佳,為什么處理實務(wù)艱難萬分呢?因為先生沒有借助天道,以至于處理俗世實務(wù)步步荊棘。這不是劉宗周先生一個人的問題,是華夏有情懷有志向的文人們共同的問題。
唯天下至誠,為能經(jīng)綸天下之大經(jīng),立天下之大本,知天地之化育。”
李天經(jīng)道;“此言出自《中庸》?!?/p>
李銀河點頭道;“儒家經(jīng)典是了不起的治世大學(xué)問啊,在下試著用《中庸》中的觀點討論天道及人道治理的問題。
子思先賢寫《中庸》,秉承至圣先師的天下為公的世界觀,再次闡述儒學(xué)的視野是人道天下。
《中庸》從總體上就有天下觀,就是為了天下人間。銀河認(rèn)為這是一種集體主義精神,從哲學(xué)上講儒學(xué)精髓遵從天道。
我們身處道中,但是普通人無法認(rèn)識道。而先賢們通過修行了悟天道并揭示了天道。
李天經(jīng)大人,銀河經(jīng)歷了一些突破常識的事情,我們普通人通過六識遠(yuǎn)遠(yuǎn)認(rèn)識不到也感知不到一些物質(zhì),更了解不到宇宙運行的規(guī)律。
天文學(xué)之所以重要,因為通過天文知識,我們普通人能夠了解一部分宇宙規(guī)律。