扎克伯格收斂了一下驚訝的神色,頓了頓又繼續(xù)說道:“不只是中國,在全球性的范圍內(nèi),我認(rèn)為在未來5到8年內(nèi),各大巨頭公司將迎來最大的機遇,也是最大的挑戰(zhàn)之一,那就是ai的高速發(fā)展和高速普及!”
主持人點點頭,說道:“我們都知道,現(xiàn)今正處于人類公認(rèn)的第六次大浪潮時代,也就是萬物互聯(lián)時代,以智能家居、智能可穿戴式設(shè)備和智能機器人為主要代表,這些越來越多的新興產(chǎn)物,在如今這個萬物互聯(lián)的時代下,它們相互間的交互方式又是什么?”
“語音!”任鴻說道,主持人和扎克伯格點頭的看向任鴻。【愛↑去△小↓說△網(wǎng)wqu】
任鴻手持話筒看向前方的現(xiàn)場觀眾和攝像機鏡頭,“我想是語音?!?/p>
他補充道:“就我個人認(rèn)為,我比較贊同未來將會是一個以語音為主要的萬物互聯(lián)時代。就拿我們公司的智能語音助手‘小優(yōu)’來看,語音正逐漸替代了掌控,替代了繁瑣的操作,通過語言來完成人們下達(dá)的各項指令和需求……”
“……就語音而言。縱觀整個人類的歷史進(jìn)程,歷史學(xué)家和考古學(xué)家以及部分學(xué)者已經(jīng)普遍達(dá)成了一個共識,那就是我們?nèi)祟愂腔谡Z言的誕生才得以真正意義上得到突破。從人類的誕生直到漫長的時間進(jìn)化出了智人,我們知道其中猿人與智人真正的區(qū)別不是直立行走,而是智人有了自己獨特的語言?!?/p>
“正是因為有了語言的誕生,各種各樣的信息才能在人與人之間進(jìn)行相互傳遞,這種交互方式使得人類積累的知識和文化得以傳承至下一代,一代又一代的傳遞下去。”
“我覺得……人工智能的發(fā)展也要從這個方面入手,未來的智能機械以及多種多樣的交互設(shè)備通過語言為入口的方式讓人工智能獲得‘認(rèn)知’……”
關(guān)于人工智能的探討已經(jīng)不是一天兩天的事情了,但這個議題的深度對話無疑非常具有熱議性,不僅是任鴻他們在交流,觀看視頻的網(wǎng)友們也在熱議,各抒己見。
主持人說道:“……說到人工智能,我們終歸不能不說另一點。目前,人工智能領(lǐng)域總是傳來令人振奮的消息,其中莫過于矩陣科技xlous,但人們對人工智能的擔(dān)心也無時不在。如《終結(jié)者》、《黑客帝國》等不少的電影都通過藝術(shù)手法向世人表示了擔(dān)憂和警示,也許失控的機器并不總是存在于科幻界,也許就會存在于不久的將來。哲學(xué)家普萊斯曾說:‘我們必須要嚴(yán)肅對待可能演變成‘潘多拉魔盒’的時刻,人工智能一旦失去控制,后果可能是災(zāi)難性的?!粌H是普萊斯,著名的學(xué)者霍金以及馬斯克和比爾蓋茨等人都曾表示過對人工智能的擔(dān)憂,人們的擔(dān)心在于,當(dāng)創(chuàng)造了一種高級智能的機器后,有可能會發(fā)生失控,機器對人類和人類的價值會變得冷漠無情。
在其看來,當(dāng)計算機可以自己寫程序進(jìn)行自我編程時,可能會達(dá)到某個臨界點。多數(shù)人、科學(xué)家、哲學(xué)家或自由思考學(xué)者都在警示世人,這類問題也許很嚴(yán)重?!敝鞒秩苏f到了關(guān)于人工智能最具熱點性的話題,只要提到人工智能,這個話題總是不可避免,不少的網(wǎng)友都在細(xì)心傾聽著,都想看看臺上的兩位大咖有什么看法。
扎克伯格最先開口,說道:“有許多該研究領(lǐng)域的專家認(rèn)為,在未來5到15年左右,今天的很多傳統(tǒng)職業(yè)都會消失,甚至有些數(shù)據(jù)顯示出將會達(dá)到驚人的65%。他們描述了一個激動人心又讓人倍感恐懼的未來。”
扎克伯格繼續(xù)說道:“當(dāng)今的人類正在經(jīng)歷由生物基因工程、新材料工程和ai(人工智能)三者之間互相融合的一次非常偉大也極度恐怖的第三次技術(shù)產(chǎn)業(yè)大革命。ai的出現(xiàn)會給我們?nèi)祟悗硎裁从绊??我在最近的報紙上看到一片關(guān)于軍隊的論壇研討文章,到了2050年,大國的軍隊將分別由自然人、機器人、生物人三種構(gòu)成,這是說的2050年,難以想象人類社會在今后會變成什么樣的形態(tài)……
……在不久的將來,可能十年、可能二十年,或者更長一段時間里,在全人類社會當(dāng)中也許會有80%左右的人極有可能從出生到死亡,是終身都沒有工作的機會,但這聽起來并不是個好消息,沒有工作很可能會給個人帶來內(nèi)心巨大的無聊、空虛、寂寞感,傳統(tǒng)的國家,當(dāng)前的企業(yè)和組織的管理模式以及社會等同樣會迎來前所未有的巨大挑戰(zhàn)?!?/p>
扎克伯格點點頭然后停止了談?wù)?,一旁的任鴻不一會兒把話筒對?zhǔn)了下巴,面向觀眾后說道:“我比較贊同扎克的看法。今天我們坐在臺上,在進(jìn)行一些可能大家覺得是胡說八道的交流,但這就是未來,我們并不是未來的專家,我們也不可能預(yù)測真正的未來,但我們可以談一些夢想與未來的可能。關(guān)于人工智能這個話題,我想不需要多說了,趨勢是必然的??萍嫉陌l(fā)展誰也阻擋不了,不管是誰都不行。
世間的萬事萬物都具備著兩面性,技術(shù)同樣也是,他能給我們帶來正面的好處,也能帶來負(fù)面的影響,人工智能不會像《終結(jié)者》或《黑客帝國》這些電影當(dāng)中所描述的那樣像人類開戰(zhàn),這不過是我們?nèi)祟惐旧韮?nèi)心深處存在的恐懼在作祟,因為它(ai)根本不需要,這對它有什么意義?從本質(zhì)上來講,技術(shù)本身并無對錯,不管技術(shù)給我們帶來的是正面的乃至是負(fù)面的影響,但最終還是取決于我們?nèi)祟惐旧淼木駬瘛?/p>
頓了頓,在觀眾思索時,他繼續(xù)說道:“假設(shè)有一天,某個瘋狂的科學(xué)家、恐怖份子或是好奇心重的呆瓜,對人工智能寫入一條或者兩條乃至更多的指令,這樣或那樣的指令。假如命令人工智能毀滅人類,人工智能就會執(zhí)行這個命令。也就是說人工智能需要一個指令,就等于一個我們在追逐的目標(biāo)一樣,不同的是我們?nèi)祟悤o自己定下目標(biāo),會放棄或勇往直前,但人工智能不會自主產(chǎn)生命令更不會像我們?nèi)祟愐粯?,即時是所謂的超人工智能。
人工智能本身只是工具。所以,決定人類命運的還是使用工具的人類本身?!?/p>
(未完待續(xù))