但是即便李儒這樣分析,邏輯上絕對(duì)沒(méi)有什么問(wèn)題。
可吳太傅若是能偶這么輕易的認(rèn)罪,那就不可能成為太傅了。
他餓自己是要堅(jiān)持否認(rèn)到底,死不認(rèn)罪的。
“欲加之罪何患無(wú)辭?太子殿下這么說(shuō),也不過(guò)是一己之見(jiàn)罷了,沒(méi)有什么可以證明我有罪的證據(jù),光是這般憑借自己的觀察和分析,可說(shuō)明不了什么。我也可以說(shuō)太子之前對(duì)著宮女氣勢(shì)浩蕩,咄咄逼人,實(shí)在威逼宮女,故意在宮女在這樣的壓力之下出錯(cuò),然后證明自己無(wú)罪。這種說(shuō)法實(shí)在是無(wú)法讓人信服!”
李儒也知道吳太傅是不可能就這樣承認(rèn)的,所以李儒便選擇與宮女對(duì)峙,而不是繼續(xù)跟吳太傅死磕。
“既然你說(shuō)你是親眼所見(jiàn),之前讓你說(shuō)出我的sharen手法,你也沒(méi)有說(shuō)清楚,那么在此時(shí)你應(yīng)該冷靜下來(lái)了吧?那就現(xiàn)在說(shuō)說(shuō)吧。你親眼所見(jiàn)的,我是如何殺的人?是否有過(guò)爭(zhēng)執(zhí)呢?還是我直接趁其不備殺的人?還有,你覺(jué)得我的sharen動(dòng)機(jī)是什么?是吐蕃使者對(duì)我不敬,還是他威逼了我,還是我們之間有什么其他的矛盾?”
李儒直接一個(gè)個(gè)問(wèn)題拋了出來(lái),就是要讓這個(gè)宮女將所有的細(xì)節(jié)都補(bǔ)充完整來(lái)。
他們提前準(zhǔn)備好的那個(gè)作案經(jīng)過(guò),聽(tīng)起來(lái)似乎是沒(méi)有什么問(wèn)題的,但是畢竟是編的,不是真實(shí)的,自然經(jīng)不起推敲。
而這個(gè)宮女也并非親眼所見(jiàn),所以便是說(shuō)謊,讓她繼續(xù)編造,這太過(guò)細(xì)節(jié)的東西,也不是那么好編出來(lái)的。
宮女聽(tīng)到這些問(wèn)題,恨不得自己能夠立刻暈倒在這里,這樣的話,她就不用絞盡腦汁的去想怎么回答了!
“你自然是殺了吐蕃使者的!你們之前肯定有爭(zhēng)執(zhí)啊!你就是趁其不備殺的人!對(duì)!就是趁其不備!你們起了爭(zhēng)執(zhí),你氣不過(guò),就殺了人,這很正常!具體……具體因?yàn)槭裁?,這我就不知道了!我只看到了你殺了吐蕃使者,其他的我沒(méi)有看見(jiàn)。”
李儒聽(tīng)到宮女著有些混亂的回答,心大定,繼續(xù)問(wèn)道:
“那幾竟然說(shuō)沒(méi)有看到其他的,又怎么知道我與吐蕃使者起了爭(zhēng)執(zhí)呢?我們?nèi)羰瞧鹆藸?zhēng)執(zhí),定然會(huì)鬧起來(lái),吵鬧起來(lái)的動(dòng)靜肯定是不小的。這亭子四面開(kāi)闊,若是動(dòng)靜大了,怎么周圍的人竟沒(méi)有發(fā)現(xiàn)呢?”
李儒看著宮女有些著急,又有些不知所措的慌亂樣子,繼續(xù)說(shuō)道:“而且,你既然說(shuō)是趁其不備的sharen,那么我應(yīng)該很容易得手才對(duì)。有怎么會(huì)讓吐蕃使者有反抗的機(jī)會(huì)?竟然還在指甲縫中留下了一縷絲線?”
李儒看著眾人若有所思的樣子,笑了笑:“我之前就說(shuō)過(guò),吐蕃使者指甲縫中會(huì)有絲線,這說(shuō)明肯定發(fā)生了一定的沖突,吐蕃使者是有反抗的,在反抗之中抓到了兇手的衣物,才會(huì)有絲線殘留。而現(xiàn)在,我的衣物完整,額米有任何一處破損?!?/p>
李儒看著宮女:“你既然說(shuō)是親眼看到我殺了人,就叫喊起來(lái),我定然是沒(méi)有機(jī)會(huì)去換衣裳的,那么,這又要怎么解釋呢?”
宮女聽(tīng)候再次辯解,只是在李儒的引導(dǎo)與反問(wèn)之下,宮女前后幾次辯解的回答當(dāng)中,有些答案竟是不一致的,十分明顯,她是說(shuō)了謊的。