第2459章 兩條人命（第2頁(yè)）

就連省委陳伯言書記，也過問了此案的原委。

這也是張俊主持海江市的政法工作以來，轄區(qū)發(fā)生的最大兇殺案。

案件的材料，打印了厚厚一疊。

張俊忙著向省市各個(gè)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)情況。

省委書記陳伯言、省長(zhǎng)周永強(qiáng)、市委書記楊傳信等人，都嚴(yán)肅要求海江市認(rèn)真調(diào)查此案，公平公正的做出判決。

當(dāng)事人屈文忠已死，文世杰是案件當(dāng)中的唯一幸存者。

而且文世杰也是案件中的受害人。

案發(fā)之后，文世杰向公安局和檢方提供了大量的證據(jù)，以證明屈文忠生前犯過的累累罪行，說明他之前向公安局舉報(bào)屈文忠，的確是義舉，并非誣告。

屈文忠挾持文世杰，這也是事實(shí)，很多人都親眼目睹。

現(xiàn)在案件最大的爭(zhēng)議點(diǎn)，集中在對(duì)屈文忠的死亡上。

屈文忠過去犯過很多罪，在本案中，他也的確殺害了司機(jī)劉濤，這一點(diǎn)被車?yán)锏男熊囉涗泝x記錄下來一些影像，足以證明屈文忠行兇sharen。

如果屈文忠沒死，他也難逃死罪。

但是就算他是死罪，可是也應(yīng)該由法院宣判。

他現(xiàn)在的死因卻成了謎，到底是不小心zisha身亡？

還是文世杰故意泄憤，將其殺害？

這個(gè)謎底，只有文世杰一個(gè)人知曉。

而文世杰又一口咬定，他是為了救劉濤，這才轉(zhuǎn)身去和屈文忠搏斗。

因?yàn)榍闹沂掷锏牡蹲?，文世杰必須使出全力，在推拉之間，刀子不小心扎進(jìn)了屈文忠心口。

事關(guān)重大，海江市在市政法委書記張俊的牽頭下，成立了聯(lián)合調(diào)查小組。

在分析案情時(shí)，很多人都以為，當(dāng)時(shí)情況危急，文世杰出于救人的意圖，也為了自保，發(fā)生這樣的情況，也在所難免。

也有以為，文世杰當(dāng)時(shí)已經(jīng)脫離危險(xiǎn)，應(yīng)該轉(zhuǎn)移，而不應(yīng)該轉(zhuǎn)身去和屈文忠搏斗。他這么做，分明是有意想要?dú)⒑η闹摇?/p>

又有人說，逃生是人的本能，但在看到別人受到傷害時(shí)，能轉(zhuǎn)身和兇手搏斗，也是一種英勇無畏的表現(xiàn)。

有人覺得屈文忠是十惡不赦之徒，死有余辜，此案不必多做討論?，F(xiàn)在的問題在于，文世杰有沒有罪？屬不屬于過當(dāng)防衛(wèi)？還是屬于過失sharen？

文世杰的公司給他請(qǐng)了最好的律師團(tuán)隊(duì)，準(zhǔn)備給他做無罪辯護(hù)。

調(diào)查小組經(jīng)過多方面的查證，仍然沒有找到更多的證據(jù)，既不能證明文世杰殺了人，也不能證明他沒有殺害屈文忠。

案子發(fā)生后，在海江市也引起廣泛的關(guān)注和討論。

市民百姓們都在議論，大體上分為兩派。

一派以為，在本案中，文世杰是無畏救人的英雄，即便殺了人也是正當(dāng)防衛(wèi)。難道看著別人行兇，卻置之不管嗎？如果在阻止犯罪的過程中，對(duì)手不小心死了，難道見義勇為者也要接受法律的懲罰嗎？

另一派以為，文世杰就是故意殺害屈文忠，原因不言自明，一是泄憤，二是sharen滅口，只有死者才最安全，永遠(yuǎn)開不了口。

張俊也在為此事大傷腦筋，他把趙志宏、許昌明，還有市中院的院長(zhǎng)任躍儒，市檢察院的院長(zhǎng)馬麗華等人召集起來，開會(huì)討論此案。