第2521章 正面交鋒！（第1頁(yè)）

張俊沒有回答駱知秋的問題，而是反問：“駱姐，楊傳信要是出了事，你說對(duì)咱們海江市，是好還是壞？”

駱知秋明明聽懂了，卻故意避而不談，言道：“張俊，我們只說當(dāng)下之事，對(duì)事不對(duì)人。洪承平犯那么大的事，楊傳信這個(gè)大家長(zhǎng)，不可能沒有一點(diǎn)責(zé)任吧？”

張俊沉吟道：“駱姐，我以為此事應(yīng)該一分為二的來看。楊傳信雖然是書記，但東洪承平也是常委之一，兩人之間的關(guān)系，既是上下級(jí)，也是同起同坐的同事。洪承平犯罪，本質(zhì)上和其他人無關(guān)。我們不應(yīng)該搞誅連那一套?！?/p>

駱知秋訝道：“這怎么能算是是誅連呢？楊傳信多多少少，應(yīng)該有管理不力、監(jiān)管不到位的管理責(zé)任?！?/p>

張俊分析道：“這個(gè)管理責(zé)任，不是這么說的。如果上司已盡到?合理選任、培訓(xùn)、監(jiān)督義務(wù)?，且下屬錯(cuò)誤純屬個(gè)人突發(fā)違規(guī)或故意犯罪，上司通常無需承擔(dān)法律連帶責(zé)任。相反，如果上司?知情不報(bào)、縱容違規(guī)、指揮失誤?或存在?重大管理失職，則需承擔(dān)相應(yīng)的行政、民事甚至刑事責(zé)任?，F(xiàn)在洪承平一案，楊傳信很明顯并不知情，因此我以為他并不存在管理責(zé)任。”

駱知秋微微有些生氣，半是撒嬌，半是認(rèn)真的道：“張俊，你怎么回事？你怎么幫著楊傳信說話了呢？你別忘了，我們才是一邊的?！?/p>

張俊頓感無語。

他和駱知秋的確走得比較近，但也僅限于工作范疇。

那是因?yàn)樗麄z的執(zhí)政理念，施政想法，往往更合拍。

張俊從來沒把自己當(dāng)成是駱知秋一系的人馬。

在很多事情上，張俊也是對(duì)事不對(duì)人。凡是正確的，他都會(huì)擁護(hù)，不會(huì)為了反對(duì)而反對(duì)。

同理，如果是錯(cuò)誤的行為，張俊也會(huì)指正，并不會(huì)因?yàn)槭亲约喝硕湃尾还堋?/p>

駱知秋卻想控制他，把他變成自己的人，凡事都跟著自己走，絕對(duì)不能有其他想法。

那不叫盟友，那叫狗腿子。

張俊可不是那樣的人！

“駱姐，你誤會(huì)了，我并不是幫楊傳信說話，我只是就事論事。在對(duì)洪承平的處理上，楊傳信的態(tài)度是十分明確而且堅(jiān)決的。我相信他并不知道洪承平所犯的錯(cuò)誤?！?/p>

“張俊，你被他蒙蔽了！你回想一下，我們剛提出來要處理洪承平時(shí)，楊傳信一味的包庇他，想大事化了，結(jié)果還是我們?cè)偃龍?jiān)持，又不斷的拿出證據(jù)，他才轉(zhuǎn)變態(tài)度。這足以說明，他對(duì)洪承平有縱容犯罪之嫌！”

“呃？這個(gè)不好驟下決斷。駱姐，海江市現(xiàn)在是多事之秋，在我們來上任之前，市里就不斷的發(fā)生各種貪腐案件，現(xiàn)在又爆出多起貪腐事件，這對(duì)我市名譽(yù)的影響是巨大的。我以為這個(gè)時(shí)候，應(yīng)該以大局為重。”

張俊在提醒駱知秋，你要搞斗爭(zhēng)可以，你想上位也行，但是你不能無事生非，為了斗爭(zhēng)而捏造事實(shí)。

你一定要這么做，那是你的事，我是不會(huì)摻和進(jìn)來的！

駱知秋何等聰明？她當(dāng)然聽得明白，卻故意裝糊涂，一本正經(jīng)的說道：“張俊，我們都是以大局為重的人，所以我們才應(yīng)該肅清官場(chǎng)余毒！海江市有這么多自私自利的貪腐分子，還怎么發(fā)展？張俊，你是學(xué)醫(yī)的，你應(yīng)該明白一個(gè)道理，一個(gè)地方爛了，就應(yīng)該做手術(shù)切除，不然就會(huì)影響到全身。海江市的這些貪腐、庸懶之人，就應(yīng)該一鼓作氣，將他們?nèi)跨P除，風(fēng)氣才能為之一清！至于名聲，我以為根本就不怕被毀。我們抓的是貪腐分子，人民群眾只會(huì)拍手稱快，對(duì)我們zhengfu會(huì)更有信心。”