第1038章 圖圖賣慘裝可憐的回應(yīng)（第1頁）

圖圖想了許久，連晚飯都沒吃幾口，直到深夜，才終于想到了反擊說辭。

溫戚君發(fā)的這兩條微博，根本不足以證明是她抄襲了笙歌。

同時覺得，都這么久了，溫戚君除了發(fā)這兩條微博，就不見有什么動靜了，應(yīng)該是沒有別的證據(jù)了。

于是圖圖在文檔上擬好反駁的內(nèi)容，反復(fù)修改檢查了許多次，直到滿意了，才將內(nèi)容的發(fā)到微博上。

圖圖誘之：大家好，我是圖圖誘之。從曝出‘抄襲’一事至今，我每時每刻都生活在水深火熱當(dāng)中，整宿整宿的睡不著，情緒處于極度焦慮的狀態(tài)，我不明白為什么會發(fā)生這種事。

對于溫氏總裁溫戚君兩條微博貼出來的證據(jù)，我是要解釋的。

首先是那條監(jiān)控視頻，那天我為出版單行本的事，去漫畫社找劍燈主編，無意間經(jīng)過君瀾副主編的辦公區(qū)，看到他打開的是購物網(wǎng)頁，我看到一款挺喜歡的裙子，就想著拍照下來，等回去了，再到網(wǎng)上找。

并非像視頻所說的，在偷拍笙歌的單行本封面圖。

我跟笙歌都是創(chuàng)神漫畫社的作家，不可能在自家羊身上褥羊毛的。

抄襲這種行為，相當(dāng)于自毀前途，我怎么可能為了一張封面圖，而毀了自己的大好前途呢？

第二，我想解釋一下，關(guān)于溫氏總裁貼出來的，我用郵箱發(fā)封面圖給劍燈的截圖。

我得知要出單行本時，就覺得很開心，然后又靈感充沛，就一口氣畫了幾張封面，恨不得每一張都用上；不知道漫畫圈子內(nèi)的同行們有沒有這樣的習(xí)慣，反正我是有這種習(xí)慣的。

這次出版單行本，我一共畫了三張封面圖，起初最滿意的，就是由劍燈主編提交上去的那張圖，而那張圖也是經(jīng)漫畫社內(nèi)部開會審核通過了。

至于其余的兩張封面圖，我以為用不到了，還發(fā)到過一個粉絲群里，但由于這個粉絲群的群主，是一個粉我多年的粉絲在管理的，在不久前，這個群主因為跟我的閨蜜，也就是粉絲老大吵架，然后對方一氣之下把這個群給解散了，還對我粉轉(zhuǎn)黑，這件事我難受了幾天。

最初的封面在提交上去后，我閑著無事就把其他兩張封面圖精修上色了，后來發(fā)現(xiàn)似乎后面畫的這張圖比較好看，然后我就找劍燈主編商量，表示想換張封面圖。

但是劍燈主編表示這兩天，就要將稿件送去出版社印刷，來不及換了，如果走漫畫社的審核流程的話，就會耽誤印刷時間。

可我執(zhí)意要換，覺得換張更好看的圖，就算沒經(jīng)過漫畫社的同意，也沒什么吧；最后劍燈主編咬了咬牙，就說那就先斬后奏，到時候他再跟上面解釋。

我想說我沒有抄襲笙歌。

至于笙歌的封面圖為什么跟我的這么像，只能用巧合來解釋了；劍燈主編以前也帶過笙歌，可能笙歌的一些想法跟我不謀而合也說不定。

我昨晚打電話跟笙歌說了，說我們一起努力平息這次的風(fēng)波。

可能是笙歌在電話結(jié)尾說的話，把我閨蜜激怒了，以致趁我休息之后，將我們的通話錄音發(fā)到了網(wǎng)上去，引起軒然大波。

這是我的錯，在風(fēng)頭浪尖時，我沒有管好身邊人的行為。

好不容易睡了三四個小時，看到網(wǎng)上的事，我跟閨蜜大吵了一架，說她不該這樣做，結(jié)果被她罵我狗咬呂洞賓，并表示要跟我絕交。