徐沛生結(jié)束談話,請(qǐng)企業(yè)家進(jìn)來(lái)。
企業(yè)家們你一言我一語(yǔ)的訴苦。
徐沛生耐心的聽(tīng)完,說(shuō)道:“各位,限購(gòu)政策,不是我們市里才有的,現(xiàn)在全國(guó)一二線大城市,都在推出限購(gòu),有的比我們還要嚴(yán)格。這是上面的政策要求,我們也只是照辦而已。請(qǐng)你們務(wù)必體諒。”
企業(yè)家們道:“書記,這可不行啊,一線大城市人多,搞限購(gòu)我們可以理解,省城市的人口,不足一千萬(wàn),怎么也搞限購(gòu)呢?”
徐沛生苦口婆心的勸說(shuō):“我們的政策其實(shí)是很寬松的,對(duì)剛需房是完全放開的態(tài)度。該買房的人,總歸是要買的嘛!而且房地產(chǎn)現(xiàn)在是賣方市場(chǎng),供不應(yīng)求,你們又何必著急呢?”
企業(yè)家個(gè)個(gè)都是精明人,說(shuō)道:“徐書記,我們明白,政策限購(gòu)的是有錢人,可是真正具備買房實(shí)力的,不就是那群有錢人嗎?普通人家,三代人擠一套房子里,有錢人家,三代人住幾套房,還要給每個(gè)子女單獨(dú)買房,有的還要買房出租用做投資理財(cái)。政策把富人們買房的路給堵住了,我們的房子賣給誰(shuí)?”
這時(shí),張俊正好過(guò)來(lái)匯報(bào)工作。
徐沛生喊他過(guò)來(lái),說(shuō)道:“張俊,你來(lái)得正好,你來(lái)跟大家解釋一下,限購(gòu)政策的好處?!?/p>
張俊緩緩說(shuō)道:“各位,我們這么做,也是為了防止市場(chǎng)過(guò)熱,防止房產(chǎn)泡沫的產(chǎn)生。限購(gòu)令它不調(diào)價(jià)格,不調(diào)利率,直接限制購(gòu)買資格,非戶籍居民要滿足社保繳納年限,本地戶籍家庭限購(gòu)套數(shù)。這個(gè)邏輯簡(jiǎn)單粗暴,就是把不該買的人擋在門外。防止有人過(guò)度投機(jī),通過(guò)購(gòu)買房產(chǎn),坐等升值而獲益。那些真正有需求的人,卻買不到房子?!?/p>
企業(yè)家問(wèn)道:“那請(qǐng)問(wèn),市里的調(diào)控政策,要多久才會(huì)緩解呢?”
張俊說(shuō)道:“看情況而定,也許兩年,也許三年?!?/p>
企業(yè)家道:“我們都有一個(gè)擔(dān)心,政策的限購(gòu)從來(lái)不區(qū)分投機(jī)需求和真實(shí)需求,它只認(rèn)購(gòu)買資格。市場(chǎng)熱的時(shí)候,這不是問(wèn)題;市場(chǎng)冷的時(shí)候,它就成了一道不必要的門檻。比如說(shuō),一家人來(lái)到省城發(fā)展,沒(méi)有什么正當(dāng)單位的工作,只是做小本買賣,沒(méi)有繳納過(guò)社保,也不想繳納社保,那他是不是就不能買房?這不是強(qiáng)迫他們?nèi)プ夥孔??租房也一樣需要成本,也需要大量的房屋出租。如果沒(méi)有富人購(gòu)買多套房子用來(lái)出租,請(qǐng)問(wèn)這些人上哪里租房?”
不得不說(shuō),這個(gè)提議相當(dāng)好。
張俊回答道:“如果有人不想繳納社保,但是他們?cè)诒臼袚碛泻戏ê细竦慕?jīng)營(yíng)許可證,或者他們有納稅證明,那他們也可以購(gòu)房?!?/p>
企業(yè)家又提出一個(gè)問(wèn)題:“那些自由職業(yè)者呢?他們住在本市,但發(fā)工資的單位,有可能在外地。比如說(shuō)一個(gè)自由作家,他住在本市,但發(fā)稿費(fèi)的是外地單位。那他們有沒(méi)有資格購(gòu)房?”
這些問(wèn)題,張俊還真的沒(méi)有考慮進(jìn)去。
限購(gòu)政策的出臺(tái),的確堵死了投機(jī)者的路,讓他們不能再依靠買房升值而謀利,但對(duì)很多底層百姓來(lái)說(shuō),卻也給他們?cè)O(shè)了一道難以邁過(guò)的門檻。
企業(yè)家說(shuō)道:“領(lǐng)導(dǎo),能不能稍微放寬一些,只要在本市有居住證的,每個(gè)身份證,或者每個(gè)家庭,可以在本市購(gòu)買一套房,用于居???這樣一來(lái),居住在本地的人,都可以有購(gòu)房資格,也給我們銷售房屋,帶來(lái)了一些生機(jī)?!?/p>
張俊點(diǎn)頭道:“你們的建議非常好,我們會(huì)認(rèn)真考慮,如果切實(shí)可行的話,我們會(huì)做出相關(guān)的調(diào)整。感謝你們參與到政策的改善中來(lái),你們提出來(lái)的寶貴議,我們一定會(huì)虛心接受。”
企業(yè)家們談了半天,這才離開。
雖然沒(méi)能要來(lái)一個(gè)結(jié)果,但徐沛生和張俊的態(tài)度,還是讓他們很滿意的。
這些人走后,張俊對(duì)徐沛生道:“書記,限購(gòu)令的確有不完善之處,我們還要進(jìn)行更多調(diào)研,加以完善?!?/p>
徐沛生想了想,說(shuō)道:“張俊,政策已經(jīng)頒布,隨意更改,怕是不妥當(dāng)吧?他們說(shuō)的那部分自由職業(yè)者,畢竟只是小數(shù)人?!?/p>
張俊沉著的說(shuō)道:“書記,我們既要有容得下尖銳批評(píng)的雅量,更要具備刀刃向內(nèi)、堅(jiān)決整改的執(zhí)行力。知過(guò)不諱,改過(guò)不憚,只要拿出刮骨療毒的果決行動(dòng)就行。改過(guò)之難,不在識(shí)弊,而在決斷。這項(xiàng)完善限購(gòu)令的工作,就交給我來(lái)做吧!”