這在文化沙漠,科學沙漠的世界,無異于核爆??!
陸續(xù)有大v開始注意到了這個熱搜。
首先轉(zhuǎn)載發(fā)表評論的是一位名叫薛定諤的錢包的博主。
他的粉絲兩百多萬,專業(yè)打假專家,以及民科的存在。
“我認真看完了,嗯,很有想象力,也很有說法!”
“我必須承認,這個淺淺的哥哥的知識儲備確實可以,數(shù)據(jù)引用也基本準確?!?/p>
“但問題在于,他把相關(guān)性當成了因果性。
“猛犸象胃里有溫帶植物。。。好吧,確實是個謎!”
“但地質(zhì)學界更主流的解釋是末次冰期存在過溫暖走廊,導致猛犸象遷徙過程中吃了那些溫帶,亞熱帶的植物,然后北上凍死?!?/p>
“猛犸象來自地下,過往沒人敢提出,他是第一個,而且他提出的是最沒有直接證據(jù)的一個想法!”
“至于霍皮族傳說?”
“那是北美土著的神話,他把神話當歷史,是民科最常用的手法?!?/p>
“全球幾千個土著民族都有大洪水傳說,難道每個都對應(yīng)真實事件——那都按照他們那樣來,你讓我住哪兒,住水里么?”
“至于車里雅賓斯克的光點,調(diào)低曝光度后的影響確實值得研究!”
“我是第一次看見,看完后也震驚了?!?/p>
“但我更傾向認為是隕石碎片的反光?!?/p>
“那個沒透露名字的淺淺的哥哥解釋為飛行器;就憑那光點沒破碎就能定性為飛行器么?”
“這需要更多證據(jù),而不是靠想象力補充!”
“我總結(jié),他是一個很會講故事的人,但他講的是故事,不是科學;聽個樂子可以,當真的話,你們就輸了?!?/p>
這條圍脖發(fā)出后,點贊也很快過萬,評論區(qū)也分成兩派。
一派支持:【說得好,民科害人,不能把猜想當結(jié)論?!?/p>
而另一派反駁:【人家從頭到尾說的是可能,或許,你聽不懂話?他什么時候說是結(jié)論了,你是在打臉還是在蹭熱度?】
顯然,這條評論區(qū)內(nèi)的兩派開始了爭吵,誰也說服不了誰。
就在薛定諤的錢包的熱度開始攀升時,另一位博主加入了陣地。
這位博主叫老槐樹,認證是西西南某高校的退休教授。
粉絲縱然只有十二萬,含金量卻很高,他的每一篇文都會被歷史和考古專業(yè)學生反復研讀。
老槐樹轉(zhuǎn)發(fā)了錄屏,并留言。