蔡元定的話,將抽象的學(xué)術(shù)辯論拉回了具體實踐,恰好暗合了陸懷安輔助朱熹處理實務(wù)的經(jīng)歷。
陸九齡聞言,微微一笑:
“季通此言有理。子靜亦非全然反對觀察外物,他強調(diào)的是先立乎其大者,心為主宰?!?/p>
“心正則觀物亦正,心蔽則觀物亦偏。譬如治水,若心存為民之仁,其觀察謀劃自然朝向惠民,”
“若心存功利私念,縱有精巧之術(shù),或恐用于盤剝。此本心之要也?!?/p>
爭論似乎又回到了起點,但討論顯然更加深入了。
朱熹沉吟道:
“心為主宰,理亦為主宰。心與理一。然此合一,須在格物窮理的漫長過程中漸次體證、實現(xiàn),非一蹴可就?!?/p>
“子靜兄欲人當(dāng)下識得本心,某則恐其躐等。此或是我二人根本分歧所在?!?/p>
陸九齡嘆息:
“看來鉛山之會,又有一番熱鬧了。子靜聞元晦兄南康政績,亦曾言晦庵并非空談性理之輩,然于學(xué)問路徑,恐仍難茍同?!?/p>
“求同存異,相互砥礪,亦是學(xué)問進(jìn)步之途?!?/p>
朱熹神色坦然,
“屆時再向子靜兄請教?!?/p>
堂內(nèi)對話暫告一段落,轉(zhuǎn)向更具體的會講安排。
陸懷安見時機差不多,便提著整理好的藥材簍,無聲地退開了。
這場對話,被他濃縮成幾個關(guān)鍵詞和要點,記錄在筆記中。
他注意到,朱熹在爭論中提及南康治水為例時,眼神似乎不經(jīng)意地朝廊下瞥了一眼。
或許,那段共同經(jīng)歷,已無形中成為朱熹論證道問學(xué)包含實踐維度的一個有力注腳。
不久,朱熹啟程赴鉛山二次鵝湖之會。
此次陸懷安的準(zhǔn)備駕輕就熟,甚至根據(jù)上次經(jīng)驗,提前準(zhǔn)備了應(yīng)對激烈辯論后可能出現(xiàn)的嗓音嘶啞、精神亢奮難以入眠等狀況的特制藥劑和調(diào)理方案。
會講的具體情形,陸懷安依舊未曾親臨,但從朱熹歸來后與弟子們的復(fù)盤討論中,他能拼湊出大概。
辯論依舊激烈,朱陸分歧未能彌合,但相互的了解和尊重似乎加深了。
朱熹私下對蔡元定等弟子評論: