第9章 悄然的改變（第2頁）

現(xiàn)在這個“哥哥”，像是一把鑰匙，突然打開了一扇我以為永遠鎖著的門。

“……沒什么，就是第一次聽到你叫我‘哥哥’，有點意外?！?/p>

我放下筷子，盡量讓自己的聲音聽起來平靜。

內(nèi)心其實在快速分析：這個變化是應(yīng)用效果的直接體現(xiàn)嗎？

還是說“想著陳啟介自慰”這個興趣已經(jīng)潛移默化地改變了她的情感基礎(chǔ)，使得她對我的態(tài)度從“厭惡的陌生人”變成了“可以接受的家人”？

如果是后者，那這個應(yīng)用的效果就比我想象的更加深層——它不是在表面行為上強行扭曲，而是在情感根源上進行重塑。

這讓我既興奮又隱隱不安。

嘛，畢竟之前連像樣的對話都沒有過，我也不知道涼音心里是怎么稱呼我的。

也許她心里早就把我歸類為“那個人的兒子”或者“同居的陌生人”。

現(xiàn)在這個“哥哥”，會不會只是她為了應(yīng)對變化而選擇的、最不容易出錯的稱呼？

畢竟從法律上來說，我確實是她的哥哥。

這個稱呼本身不包含任何情感色彩，只是一個客觀的身份指代。

但即便如此，愿意使用這個稱呼，本身就已經(jīng)是一種突破了。

“……是嗎？”

涼音微微移開視線，只說了這么一句，然后繼續(xù)吃早餐。

她的筷子在碗里輕輕攪動，把米飯和煎蛋混合在一起。

這個細微的動作讓我注意到她的手——手指修長白皙，指甲修剪得很整齊，沒有涂任何指甲油。

她看起來不太想繼續(xù)這個話題，仿佛剛才那句“哥哥”只是隨口一說，不值得深究。

但真的是這樣嗎？

如果她真的不在意，為什么眼神會躲閃？

為什么耳朵尖有點泛紅？

是想裝糊涂，打算用“一直以來都是這樣的態(tài)度”蒙混過去嗎？

這種可能性很大。

人都有維持自我認知一致性的傾向，如果她的內(nèi)心已經(jīng)因為應(yīng)用而發(fā)生了變化，但表層意識還沒有完全接受，那么最自然的反應(yīng)就是假裝“本來就是這樣”。

就像你突然發(fā)現(xiàn)自己喜歡上了曾經(jīng)討厭的人，第一反應(yīng)往往是“我怎么可能喜歡他”，然后開始尋找各種理由來解釋自己的行為，比如“其實他也沒那么壞”或者“我只是同情他”。

涼音現(xiàn)在可能就處于這種狀態(tài)——她的情感已經(jīng)改變了，但她的理性還在掙扎，試圖用“我一直都把他當哥哥”這種說法來說服自己。

嘛，如果涼音想這樣，那我就尊重她吧。

戳破這層窗戶紙對我沒有任何好處。

相反，配合她的“表演”，讓她能更自然地完成這個轉(zhuǎn)變過程，才更有利于我的觀察。

我需要的是一個穩(wěn)定的實驗對象，而不是一個因為認知失調(diào)而陷入混亂的個體。

而且，從研究的角度來說，觀察她如何自我合理化這個過程，本身就是很有價值的數(shù)據(jù)。