而這種免費(fèi)醫(yī)療,顯然不適合內(nèi)地。
畢竟內(nèi)地始終是秉持著以民為重、為人民服務(wù)!
真的實(shí)行像國(guó)外的免費(fèi),估計(jì)絕大部分國(guó)民都會(huì)跳腳大罵。
還有教育,這也是歷年兩會(huì)的熱點(diǎn)話題。
三十余年來(lái),華夏在教育方面總體是取得了巨大的成績(jī)。
基礎(chǔ)教育方面,到了現(xiàn)在幾乎可以確保所有人享受九年義務(wù)教育,至少可以獲得初中學(xué)歷。哪怕是在偏遠(yuǎn)山區(qū),也有學(xué)校,可以供山區(qū)孩子學(xué)習(xí)。
以前在城市,學(xué)校不夠造成上學(xué)難,可隨著城市不斷配套建設(shè)學(xué)校,這方面的問(wèn)題也大大緩解。
高考,到目前為止依舊是全世界最公平的考試,除了少數(shù)高校獲得特招資格外,絕大部分高校都得老老實(shí)實(shí)地在高考錄取。而就是獲得特招資格的少數(shù)高校,特招方面也是小心謹(jǐn)慎,因?yàn)橛袩o(wú)數(shù)只眼睛盯著。
但是在進(jìn)一步的人才培養(yǎng)方面,華夏這方面相比歐美還有一些差距。
說(shuō)到底,在這方面華夏的時(shí)間還是太短了。
哪怕吸引一部分有水平的學(xué)者到華夏的高校,也依舊不夠,在底蘊(yùn)這方面終究難免欠缺。
在碩士點(diǎn)、博士點(diǎn)方面,華夏都很謹(jǐn)慎,卡得比較嚴(yán),到現(xiàn)在為止碩士、博士的含金量還比較高。
社會(huì)一直有一種聲音,便是實(shí)行12年義務(wù)教育,也就是將高中也納入義務(wù)教育范疇。
每年總是會(huì)有人放出謠言,說(shuō)中考要取消了,高中要并入義務(wù)教育,實(shí)行12年義務(wù)教育。每次這種消息一出,不知道多少家長(zhǎng)歡呼雀躍,恨不得馬上就取消中考。
但是實(shí)行12年義務(wù)教育,也面臨著很多問(wèn)題,首先是延長(zhǎng)義務(wù)教育需要大量投入,財(cái)政壓力比較大,以目前的情況難以承擔(dān)。再者,高中階段教育與義務(wù)教育在培養(yǎng)目標(biāo)、課程設(shè)置等方面存在較大差異,需要審慎研究論證。
其實(shí)在生活中,普遍可以發(fā)現(xiàn),有些人就是不喜歡讀書(shū),上課就喜歡走神、開(kāi)小差、睡覺(jué),學(xué)習(xí)成績(jī)一塌糊涂。哪怕中考無(wú)法讀高中去讀職業(yè)學(xué)校,可是全國(guó)職業(yè)學(xué)校普遍是沒(méi)有人喜歡讀書(shū)學(xué)習(xí)、參加高考。目前職業(yè)學(xué)校辦的比較好,普遍是那些教當(dāng)廚師、理發(fā)師、開(kāi)汽車(chē)開(kāi)吊車(chē)、維修汽車(chē)等等。
這些還可以交給學(xué)生一些使用的,出來(lái)工作有一技之長(zhǎng)。
而更多的實(shí)際上是亂七八糟,各種亂象都有。
還有人說(shuō),中考是應(yīng)試教育的罪魁禍?zhǔn)?,取消中考就能還孩子一個(gè)快樂(lè)童年。但事實(shí)真是這樣嗎?
在義務(wù)教育階段,‘減負(fù)’是一個(gè)永恒的話題。但壓力真的能通過(guò)取消一次考試來(lái)解決嗎?
根本沒(méi)有那么簡(jiǎn)單!
統(tǒng)一考試雖有弊端,但至少給了不同地區(qū)、不同背景的孩子一個(gè)相對(duì)公平的機(jī)會(huì)。如果改為其他選拔方式,那么必然加劇教育不公!
這一點(diǎn),海外早已有樣本。
普通人要是信了一些磚家的言論,以為取消了自己就能上大學(xué)、上好的大學(xué),那只能說(shuō)很傻很天真!
為何一些富裕家庭會(huì)把孩子送去國(guó)外讀大學(xué)?