20-30（第24頁(yè)）

輕蘭聽(tīng)急了：“這種沒(méi)懸念的事就不必說(shuō)了，快揀著重點(diǎn)講，崔郎君輸了論辯，與那官司有何干系？”

硯生興奮一拍掌：“妙就妙在，崔郎君輸?shù)霓q題正好是‘良賤異法，合乎理否’，這‘良賤異法’的意思呢，是說(shuō)律法因籍而異，若良賤同罪，則良民從寬處置，賤民從嚴(yán)處置，若良賤同受侵害，則良民受律法重護(hù)，賤民僅受輕護(hù)。

”

“那日，崔郎君立足禮治，主張‘良賤異法’是對(duì)綱常之序的維護(hù)，裴郎君卻提出，若良賤之別，法可有異，是否士農(nóng)工商之別、嫡庶長(zhǎng)幼之別、官階品級(jí)之別，法亦可有異？”

“一連三句，先將在場(chǎng)所有人囊括了進(jìn)去，最后再問(wèn)眾人——”

硯生看向手心的小抄，清了清嗓誦道：“今日諸位身為良民，自是維護(hù)‘良賤異法’，可若有朝一日，諸位成了士農(nóng)工商、嫡庶長(zhǎng)幼、官階品級(jí)中的下位者，又當(dāng)如何處之？律法以外三六九等已無(wú)可避，若連律法也無(wú)法為公，優(yōu)例之外尚有優(yōu)例，特權(quán)之上猶有特權(quán)，誰(shuí)又能幸免于此？”

輕蘭恍然：“所以是裴郎君以理說(shuō)服了知州大人？”

硯生搖頭：“知州大人不是被理感化的，是論辯剛結(jié)束，眾人都還沉浸在裴郎君發(fā)人深省的最后一問(wèn)里，那位受害的樂(lè)女突然闖進(jìn)門來(lái)，當(dāng)眾呈上一紙洋洋灑灑的訴狀，公然狀告了崔郎君！”

輕蘭和鄒嬤嬤倒抽一口涼氣：“好膽魄！”

“可不是！聽(tīng)聞當(dāng)時(shí)那姑娘的陳詞是句句鏗鏘，擲地有聲，裴郎君那番字字珠璣又是言猶在耳，在場(chǎng)之人一下都給點(diǎn)著了，那場(chǎng)面，知州大人若不當(dāng)場(chǎng)將崔郎君帶去衙門問(wèn)話，恐怕就要被唾沫星子淹死了。

”

“崔家一開(kāi)始確實(shí)是想保人的，當(dāng)日就將崔郎君從衙門弄了出去，卻奈何翌日，崔郎君在書院構(gòu)陷同窗舞弊之事也沸沸揚(yáng)揚(yáng)傳開(kāi)了，這下滿城讀書人更是群情激憤，崔家便只能棄一子保全族了，估計(jì)崔郎君這會(huì)兒正在家門口哭爹喊娘呢！”

*

“祖父，孫兒知錯(cuò)了，孫兒當(dāng)真知錯(cuò)了！您就再原諒孫兒一次吧！”

同一時(shí)刻，崔府正院，崔景恒正涕淚縱橫地跪在書房門前，對(duì)著房中人喊話。

“是孫兒識(shí)人不清，誤信了酒肉好友，他們說(shuō)那酒可解伏案攻書的疲乏，讓我松快松快，誰(shuí)知孫兒飲下后竟亂了神志，這才……”

“還有那日的論辯，那就是裴亦之設(shè)的局，那樂(lè)女的訴狀都是裴亦之寫的，孫兒全然是被算計(jì)了！”

“求祖父為我向族長(zhǎng)求一求情，或者……或者等父親母親從京中趕回再做定奪，孫兒給祖父磕頭了！”

崔景恒說(shuō)著，拼命砰砰磕起頭來(lái)。

直磕得腦門血紅一片之時(shí)，余光里一抹裙裾走近。

崔景恒緩緩抬起頭來(lái)，看到崔映瑤，如見(jiàn)救命稻草一般抬手抓住了她的衣袖：“阿瑤，你知道的，阿兄與裴亦之結(jié)怨都是為了替你出氣，你幫阿兄跟祖父求求情！”

崔映瑤冷著臉睨了眼崔景恒，將衣袖從他手中一把抽出，眼底浮起厭惡之色。

“阿兄這護(hù)妹之心還真是個(gè)好借口，誣陷同窗時(shí)能用，如今還能再用，照這么說(shuō)，阿兄將構(gòu)陷同窗舞弊的罪責(zé)推給我時(shí)，也是為了護(hù)我嗎？”

崔景恒臉色一白：“你怎知……”

“阿兄將臟水潑給我時(shí)，不曾考慮過(guò)我的名聲和前程，如今我為何要為阿兄奔忙？從前總聽(tīng)阿兄說(shuō)商賈人家攻于算計(jì)，最是卑劣骯臟，如今看來(lái)，是阿兄謙虛了，這世上最卑劣骯臟的，難道不是像阿兄這樣令人作嘔的偽君子嗎？”

崔映瑤說(shuō)著，撣了撣被崔景恒抓過(guò)的衣袖，轉(zhuǎn)過(guò)身去背對(duì)向他。

“如今這情勢(shì)，保了阿兄無(wú)異于毀了崔氏全族，就算今日爹娘在此也一樣護(hù)不住阿兄，唯一能為阿兄做的，便是在官府拿人之前為阿兄備一輛馬車，這事，我替爹娘做了，后門外，馬車內(nèi)已備好行囊銀兩，能走多遠(yuǎn)，就看阿兄自己的造化了。

”

作者有話說(shuō)：

【引用標(biāo)注】

“良賤異法”一詞出自古代法律思想，本章對(duì)該詞意思的解釋是參考相關(guān)資料后的總結(jié)。