她之前和張俊談過,非必要,不要和楊傳信正面硬剛,這樣做沒有好處,只會引起反感,甚至?xí)饤顐餍诺尼槍Α?/p>
一個新來的干部,應(yīng)該先想辦法站穩(wěn)腳跟,然后才能談發(fā)展和權(quán)謀。
很顯然,張俊并沒有聽進(jìn)她的建議。
張俊的性格就是這樣的,他認(rèn)為對的,就會全力支持,傾力去做。
他以為對國家對人民不利的,他就會不顧一切的反對。
張俊反對的是引進(jìn)有軌電車這件事,而不是反對楊傳信。
但是在楊傳信看來,卻不是這么一回事。
楊傳信以為,張俊就是故意和自已唱反調(diào),在挑戰(zhàn)自已的絕對權(quán)威。
“張俊,你不要以為,你多讀了幾年書,就什么都懂了!”楊傳信內(nèi)心已經(jīng)十分惱怒,只不過當(dāng)著常委們的面,不好發(fā)火,他加重語氣,說道,“有軌電車在歐洲得到了大力發(fā)展,這種新能源的交通方式,是綠色的,是清潔的!我們不要只看到眼前的經(jīng)濟(jì)利益,更應(yīng)該看到長遠(yuǎn)的發(fā)展!”
張俊表情一滯。
楊傳信上升到了人身攻擊的程度!
這是張俊所不能容忍的。
張俊臉色一沉:“書記,我一直都是在討論項目的可行性。這跟我本人讀過多少書,并無關(guān)系!這是一筆經(jīng)濟(jì)賬,更是一筆城市發(fā)展的賬!我還是堅持以為,有軌電車十分雞肋,可以不建。原因很簡單,建在偏遠(yuǎn)地方,沒有人坐,沒必要建。而城市中心地帶,又不方便建設(shè)!還不如多建一條地鐵來得實在。當(dāng)然了,這僅僅是我個人的觀點,最后還要請各位常委投票表決?!?/p>
楊傳信暗自冷笑。
就憑你張俊,還想跟我唱對臺戲?
投票表決?
你以為你能拿到幾票?
楊傳信一臉勝券在握,不屑與張俊爭辯的表情,沉聲說道:“理不辯不明,但是,有些道理是明擺著的!我市日益發(fā)展的交通需求,必須引進(jìn)新型的交通方式,而新能源有軌電車,正好滿足我們的這個需求!既然存在不同意見,那接下來就請大家舉手表決吧!”